* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
A partir de l'analyse de l'attentat contre le journal Charlie Hebdo, l'essayiste étudie la notion de liberté d'expression en général et de blasphème en particulier, tout en définissant les frontières qui séparent l'objection de conscience de la haine.
Après l'immense émotion qui a suivi l'attentat contre Charlie Hebdo, Caroline Fourest revient sur ces voix qui, au nom de la «responsabilité», de la peur d'«offenser» ou du soupçon d'«islamophobie», n'ont pas voulu «être Charlie».. Dans cet essai pédagogique sans concessions, elle recadre les débats sur la liberté d'expression et alerte sur les dangers d'une mondialisation de l'intimidation. Elle clarifie la ligne de fracture entre laïcité à la française et relativisme anglosaxon. Entre droit au blasphème et incitation à la haine. Entre Charlie et Dieudonné. Entre rire du terrorisme, et rire avec les terroristes..
