Mondialisation

L'économiste et chef d'entreprise met en lumière la faillite d'un modèle de libre-échange mondial instauré par les Etats-Unis au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. Il met en garde contre les conséquences politiques et sociales de la mondialisation en termes de fragilisation des Etats-nations et de creusement des inégalités.

Mondialisation . La mort d'une utopie . Nous vivons aujourd'hui dans l'ère de l'« empire » américain, dont la mondialisation n'est que l'expression économique. . Forte de la certitude que le libre-échange allait profiter à tous, l'Amérique a manoeuvré progressivement pour « faire bénéficier » de la mondialisation l'Europe, l'Asie et le reste du monde, au point de demeurer aujourd'hui la nation indispensable à la sécurité et à la prospérité du globe.. L'empire américain a façonné ainsi le monde, mais a fragilisé les États. Il a coopté les élites au détriment du reste des populations qui ont vu les inégalités se creuser, ce qui a tracé au coeur des nations - y compris aux États-Unis ! - une frontière économique entre les gagnants et les perdants du système.. Résultat : la contestation, voire la colère des peuples, gronde. Avec le Brexit et l'élection de Donald Trump, l'utopie américaine d'une mondialisation heureuse » est brutalement confrontée à la perspective d'un rejet, trente ans après la faillite de l'autre grande utopie, l'idéologie communiste.. Faudra-t-il un autre signal fort, tel que l'arrivée au pouvoir d'un parti populiste dans un grand pays européen, pour que les dirigeants occidentaux prennent conscience de l'urgence qu'il y a à corriger les effets de la mondialisation sur leurs populations, dont ils ont oublié un peu vite qu'elles étaient aussi composées d'électeurs ? .