* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Le régime fédératif canadien tel quil a été conçu à ses origines et tel quil a évolué répondait-il et répond-il aujourdhui au désir de la nation québécoise dassurer la survie et lépanouissement de son identité culturelle distincte ? Après avoir dessiné les contours du concept de nation et identifié les caractéristiques juridiques essentielles dune fédération, lauteure analyse, dans une perspective historique et politique, le régime fédératif canadien eu égard aux aspirations identitaires de la nation québécoise.Lanalyse de lesprit et de la lettre du régime fédératif canadien originaire révèle que ce dernier respectait lessence des préoccupations identitaires de la nation québécoise de lépoque. Lévolution de ce régime originaire, dabord réalisée par le biais des décisions judiciaires du Comité judiciaire du Conseil privé de Londres dans un souci déquilibre entre les pouvoirs législatifs provinciaux et fédéraux, sest ensuite résolument engagée sur la voie de la centralisation des pouvoirs suite à la jurisprudence fédérative de la Cour suprême du Canada. En 1982, lenchâssement dune charte des droits et libertés de la personne dans la Constitution canadienne a, aux plans politique et juridique, écarté la prise en compte du type de diversité qui justifiait ladoption dun régime fédératif au Canada et dont la reconnaissance constituait la condition essentielle à la participation du Québec au pacte de 1867 : la diversité profonde, le pluralisme national. Devant cet état de fait, la nation québécoise aura un choix vital à faire : continuer de rêver à un profond renouvellement du fédéralisme canadien malgré les forces centralisatrices qui y sont à luvre, ou décider, à lissue dune décision démocratique, de reprendre les rênes de son destin en assumant les pleins pouvoirs dun État souverain.
Eugénie Brouillet est professeure de droit constitutionnel à la Faculté de droit de l'Université Laval. Ses domaines de recherche sont le droit constitutionnel canadien et comparé, plus particulièrement le fédéralisme et les droits et libertés de la perso
