* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Réflexion sur les fondements du populisme contemporain, de J.D. Vance à E. Zemmour, axés sur la défense d'une identité culturelle menacée. L'auteur soutient que ce projet de restauration est voué à l'échec, car reposant sur les mêmes mécanismes de globalisation et de virtualité qu'il dénonce. Faute de pouvoir réellement refaire société, le populisme dériverait inéluctablement vers l'autoritarisme.
L'impossible contre-revolution culturelle « La contre-révolution culturelle est en marche », annonce-t-on de toutes parts. De J. D. Vance à Éric Zemmour en passant par Giorgia Meloni et Geert Wilders, les populistes ont en effet entrepris de reconquérir l'espace culturel. Mais peuvent-ils y parvenir ?Leur conviction est que l'identité du peuple est menacée, et que, pour la défendre, il ne suffit pas de voter des lois contre l'immigration : il faut restaurer sa culture contre un libéralisme qui culmine dans le « wokisme » et le multiculturalisme.Comment cependant restaurer la culture quand la globalisation et la virtualisation l'ont sapée ? Quand elle ne fait plus société ? Les modèles anthropologiques populistes - individualisme hédoniste du bon vieux temps ou néoconservatisme chrétien - sont-ils capables de combler le vide laissé par le libéralisme ?Et peuvent-ils gouverner s'ils sont impuissants à renouer les liens sociaux ?
