* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Cet essai présente le courant philosophique naturaliste (Platon, Aristote, Cicéron, Pline l'Ancien et Rousseau) et celui de l'artifice (Empédocle, les sophistes, les atomistes, Machiavel et Hobbes) en distinguant leurs différences et leur interprétation du monde. L'auteur fait également le point sur le courant naturaliste aujourd'hui et sur les aléas modernes de l'idée de nature.
L'anti-nature . ¤ « Quand aurons-nous complètement "dédivinisé" la nature ? Quand nous sera-t-il enfin permis de commencer à nous rendre naturels, à nous "naturiser", nous hommes, avec la pure nature, la nature retrouvée, la nature délivrée ? » (Gai savoir, Nietzsche). « L'idée de nature apparaît comme un des écrans majeurs qui isolent l'homme par rapport au réel, en substituant à la simplicité chaotique de l'existence la complication ordonnée d'un monde. ». ¤ Nombre de philosophes depuis l'Antiquité se sont attachés à définir la notion de nature. S'inscrivant dans cette longue tradition, Clément Rosset reprend l'opposition entre nature et artifice, analyse les philosophies artificialistes, des Sophistes à Hobbes, puis les philosophies naturalistes, de Platon à Rousseau. Il termine en soulignant l'actualité philosophique du naturalisme et les aléas modernes de l'idée de nature. « D'une certaine manière, la conclusion de ce livre est de présenter l'artifice comme vérité de l'existence et l'idée de nature comme erreur et fantasme idéologique. ».
