* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Cet essai sur Michael Walzer, l'un des chefs de file du communautarisme américain, se présente comme une discussion critique de la conception spécifiquement communautarienne de l'auteur des Sphères de justice. Pour le philosophe et ethicien M. Hunyadi, le modèle de Walzer s'avère impuissant à relever un défi comme le multiculturalisme.
Michael Walzer, l'un des chefs de file du communautarisme américain, développe une critique bien séduisante de l'individualisme contemporain. Mais les effets de vérité s'en dissipent à l'analyse. Celle-ci révèle une tension irrésolue entre un principe de délibération constamment invoqué par Walzer dans l'élaboration des significations sociales, si importantes pour lui, et un principe communautaire ou d'affinité qui le court-circuite à la racine. Il en résulte plusieurs inconséquences qui toutes renvoient à ce que Hunyadi appelle le «paralogisme identitaire». Du coup, le modèle de Walzer se révèle impuissant à relever un défi comme celui du multiculturalisme. Telle est la conviction de l'auteur, alimentée ici par la seule et modeste ambition de préserver la pensée politique des fausses évidences qui l'obscurcissent..