* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Inspiré par les travaux de W. Sellars, R. Rorty et J. McDowell, le philosophe américain considère la philosophie du langage sur un mode inférentialiste et la présente comme une alternative à la sémantique représentationaliste.
Rendre explicite . « "Nous" se dit de diverses manières. Nous peut être toi et moi. Nous peut être tout ce qui parle ou tout ce qui bouge, tout ce qui a l'esprit préoccupé ou tout ce qui est sujet à préoccupation. Comme ces frontières sont élastiques, une tâche de démarcation nous incombe : il nous faut dire "qui" ou "ce que" nous sommes, il nous faut nous distinguer des autres sortes d'objets ou d'organismes que nous trouvons dans notre monde. [...] En effet, ce que nous sommes est façonné autant que trouvé, décidé aussi bien que découvert. Cette sorte de chose que nous sommes dépend en partie de ce pour quoi nous nous prenons. Une des manières caractéristiques que nous avons de nous développer et de faire de nous ce que nous sommes consiste à exprimer, à explorer et à tenter de rendre claire notre compréhension de ce que nous sommes. »
R. Brandom..
