* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Suite à la chute du mur de Berlin en 1989, le reste du monde a été contraint de suivre l'exemple occidental, mais la tendance s'est inversée trois décennies plus tard. En effet, le ressentiment vis-à-vis de cette injonction a favorisé un retour au souverainisme et a envenimé les relations internationales. L'Occident doit passer de modèle à partenaire pour maintenir la paix mondiale.
Comment le libéralisme a-t-il fini par être la victime de sa victoire prétendue ? . Hier, l'avenir était meilleur. À la fin de la guerre froide, la démocratie libérale et capitaliste de type occidental semblait le seul idéal viable vers lequel tendre pour les pays sortant du communisme : la chute du Mur annonçait l'aube d'une « ère de l'imitation » et les espoirs de voir la démocratie se propager à l'ensemble de la planète étaient grands.. Aujourd'hui, chez les imitateurs, ce phénomène connaît un retour de bâton : perçu comme un néocolonialisme, il a fait naître un ressentiment à l'origine du repli illibéral à l'oeuvre en Chine, en Russie et en Europe de l'Est. L'absence de choix crédible hors de la démocratie libérale a déchaîné une contre-révolution.. Ivan Krastev et Stephen Holmes mettent au jour les ressorts de ce mouvement de bascule et nous permettent de comprendre les paradoxes de l'après-1989. Pourquoi, à l'Est comme à l'Ouest, certains ont-ils pu céder à l'illusion d'une fin de l'histoire ? Pourquoi notre monde est-il désormais gagné par la marée montante si menaçante de l'« anarchie » illibérale et antidémocratique ?.
