couverture

Tyrannie du mérite

Qu'avons-nous fait du bien commun ?

Sandel, Michael J.

* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.

Résumé

Une réflexion sur les conséquences de la méritocratie dans les sociétés actuelles. L'auteur explique les écarts grandissants entre gagnants et perdants, et montre l'accumulation des avantages de ceux qui sont déjà privilégiés. Selon lui, il est essentiel d'envisager le succès autrement, notamment en tenant compte de la part de chance qui intervient dans les affaires humaines.

Biographie de l'auteur.e

Après l'immense succès de Justice, Michael J. Sandel, professeur renommé de philosophie politique à l'Université de Harvard, examine avec force les maux et les nouveaux défis auxquels se trouvent confrontées nos sociétés actuelles.

Quatrième de couverture

Nous vivons une époque dangereuse pour la démocratie, une époque qui creuse les écarts entre gagnants et perdants. En cause, l'idéal de la méritocratie qui, généralement associé au fonctionnement régulier des institutions démocratiques, à l'autonomie et à la liberté des citoyens, et à une certaine forme de justice sociale, apparaît fondamentalement vicié et in fine inégalitaire, conduisant les sociétés occidentales à une véritable « tyrannie du mérite ». La conséquence est un mélange de colère et de frustration qui a alimenté les protestations populistes et la polarisation extrême - le Brexit au Royaume-Uni, comme l'élection de Donald Trump aux Etats-Unis, était un verdict sans appel, qui traduit les inquiétudes et l'exaspération suscitées par des décennies d'inégalité croissante, et par une mondialisation qui ne profite qu'aux élites tout en donnant aux citoyens ordinaires le sentiment d'être démunis.

Face aux écueils d'une méritocratie qui engendre excès d'orgueil et humiliation, Michael J. Sandel rappelle qu'il est plus que jamais nécessaire de revoir notre position vis-à-vis du succès et de l'échec, en prenant davantage en compte la part de chance qui intervient dans toutes les affaires humaines et en prônant une éthique de l'humilité plus favorable au bien commun.