* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Le théologien et historien des sciences défend une distinction claire entre les sciences et la foi. Il s'insurge contre la manipulation des résultats de la science contemporaine et les différentes instrumentalisations à des fins religieuses dont elle est l'objet. Il dénonce une forme d'idolâtrie dans la quête des preuves de l'existence de Dieu.
Dieu n'a pas besoin de « preuves » . Les nouveaux croisés du XXIe siècle en sont persuadés et veulent nous en convaincre, preuves à l'appui : les avancées de la science contemporaine confortent les assertions de la religion. Les tenants du créationnisme, comme ceux de l'Intelligence supérieure « démontrée » par la structure de l'univers, ne doutent de rien et tiennent à le faire savoir.. Jacques Arnould s'inscrit en faux contre ce mélange des genres où la foi prend en otage la science en lui faisant dire ce qu'elle ne dit pas. Pour confondre les méthodes douteuses des dévots d'aujourd'hui comme celles de leurs prédécesseurs, il argumente en philosophe des sciences, familier notamment de l'avancée des savoirs sur l'espace, la physique contemporaine ou l'évolution. Il s'exprime aussi en théologien qui croit en l'Évangile de Jean selon lequel « Dieu, personne ne l'a jamais vu ».. Il ne s'agit pas de choisir entre science et foi, mais de bien distinguer les ordres de vérité, pour demeurer loyal à chacun..
