* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Deux essais de la sociologue australienne dans lesquels elle pointe du doigt l'approche eurocentrique de Durkheim, de Marx et de Weber. Elle montre également la richesse des travaux d'intellectuels de sociétés coloniales et postcoloniales pour souligner la nécessité de repenser le savoir au-delà d'une vision purement occidentale.
« J'ai senti qu'il y avait une histoire importante à raconter. » . Les sciences sociales, tout particulièrement la sociologie, valident majoritairement une vision impérialiste et raciste de la société. Cela génère à l'échelle mondiale des inégalités dans la reconnaissance et l'autorité intellectuelles, la recherche et les institutions. Il faut décoloniser le savoir. C'est ce que démontrait, en 1997, Raewyn Connell dans un essai iconoclaste devenu une référence : « Pourquoi la théorie classique est- elle classique ? », où elle remettait en cause le statut de « pères fondateurs » de Marx, Durkheim et Weber. Vingt ans plus tard, elle montre dans « Les sciences sociales à l'échelle mondiale » (2017) toute la fécondité des théories élaborées dans les sociétés du Sud global et postcolonial pour penser les grandes problématiques de notre temps..
