Impostures intellectuelles

Une satire qui s'attaque à l'usage intempestif de terminologie scientifique et aux extrapolations abusives des sciences exactes aux sciences sociales. Les deux physiciens qui la signent entendent montrer que, derrière un jargon imposant et une érudition scientifique apparente, il n'y a que le vide.

Au printemps 1996, une revue américaine fort respectée - Social Text - publiait un article au titre étrange: «Transgresser les frontières: vers une herméneutique transformative de la gravitation quantique.»Son auteur, Alan Sokal, étayait ses divagations par des citations d'intellectuels célèbres, français et américains.. Peu après, il révélait qu'il s'agissait d'une parodie. Son but était de s'attaquer, par la satire, à l'usage intempestif de la terminologie scientifique et aux extrapolations abusives des sciences exactes aux sciences humaines. Plus généralement, il voulait dénoncer le relativisme postmoderne pour lequel l'objectivité est une simple convention sociale. Ce canular a déclenché un vif débat dans les milieux intellectuels, en France et à l'étranger.. Dans ce livre, Alan Sokal et Jean Bricmont ont rassemblé et commenté des textes illustrant les mystifications physico-mathématiques de Jacques Lacan, Julia Kristeva, Luce Irigaray, Bruno Latour, Jean Baudrillard, Gilles Deleuze, Félix Guattari et Paul Virilio, chercheurs qui jouissent tous d'une grande notoriété aux États-Unis. Les auteurs montrent que, derrière un jargon imposant et une érudition scientifique apparente, le roi est nu.. Après les vives polémiques suscitées par la version initiale d'Impostures intellectuelles, cette nouvelle édition, revue et enrichie d'une préface inédite (1999), procure aux auteurs l'occasion d'une nécessaire mise au point. Ils y précisent leur opinion. Ils écartent les idées, voire les arrière-pensées, qui leur ont été à tort attribuées.
.