* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Elias définit la tâche de la sociologie du travail en repérant comment les appartenances, les intérêts des uns et des autres déterminent non seulement les prises de positions idéologiques, mais aussi les pratiques scientifiques les plus neutres, les décisions les plus techniques.
Ce livre s'inscrit dans les débats qui traversent les sciences sociales - en particulier l'histoire - autour d'une question centrale : peut-on utiliser les modèles forgés par les sciences exactes pour rendre intelligibles les processus sociaux ?. Analysant les difficultés propres à toutes sciences humaines, Elias montre, entre autres, que les configurations sociales ne peuvent être comprises à partir de la représentation de l'individu indépendant. Il montre également les dépendances qui lient les savoirs sur la société aux jugements et aux engagements des chercheurs. Ce n'est qu'en objectivant sa propre position que le chercheur est à même de pratiquer le "désenchantement émotionnel" qui sépare le savoir "scientifique" des préjugés.. Elias peut ainsi définir la tâche de la sociologie du savoir : repérer comment les appartenances, les intérêts des uns et des autres déterminent non seulement les prises de position idéologiques, mais aussi les pratiques scientifiques les plus neutres ; les décisions les plus techniques..
