* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Contributions consacrées au rapport entre raison et folie, aux frontières entre normal et pathologique, à la manière dont la folie est abordée dans les politiques de santé mentale et au développement contemporain de la psychiatrie institutionnelle, à la lumière des recherches récentes.
Le propos de ce recueil est de développer deux thématiques : raison et folie et déraisons de la raison.. D'un côté, on interroge la décision spéculative et politique qui « lie et sépare à la fois raison et folie » dans les termes mêmes employés par Michel Foucault (1961). L'âge classique, le siècle de la raison, commence par constituer un autre de la raison : le fou, renvoyé « au jardin des espèces. Il faut donc revisiter cette archéologie des dualismes mutilants : raison et folie, normal et pathologique, âme et corps, à la lumière des travaux les plus récents.. La folie aujourd'hui s'aborde de manière préoccupante dans les politiques de santé mentale qui visent à criminaliser la folie : psychiatrie menacée d'un retour de l'enfermement et de la violence. Psychiatrie sinistrée mais qui est déjà sur la voie de la résistance, notamment dans la culture, comme l'atteste la présence de la mélancolie en son sein, mais aussi dans les développements contemporains de la psychothérapie institutionnelle et de ses équipements comme de ses concepts. Sans négliger d'autres initiatives.. Enfin, la rationalité elle-même n'est pas une donnée immédiate de la science. Elle se construit sur fond d'irrationalité. Là aussi, les dualismes familiers et stérilisants sont dissipés..
