* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Après les attentats de 2001, le monde occidental, tolérant et libéral, est souvent opposé à un monde musulman sexiste et homophobe. Ainsi le mouvement LGBTQIA+ américain en vient à soutenir les guerres contre le terrorisme. Une analyse critique de l'intrication entre politique des sexualités et politiques impérialistes.
En parlant d'homonationalisme, Jasbir K. Puar désigne un double mouvement : d'une part, l'intégration partielle et conditionnelle de certaines subjectivités LGBTQIA+ dans la norme nationale ; d'autre part, l'exclusion concomitante d'autres figures - migrant·es, musulman·es, femmes voilées, queers ou trans pauvres et/ou non blanc·hes. Elle montre, avec une précision redoutable, que les politiques de diversité, d'inclusion et de droits sexuels peuvent devenir des instruments d'hégémonie, des dispositifs par lesquels l'État libéral se légitime, tout en consolidant les hiérarchies raciales, de classe et de genre. La reconnaissance des minorités sexuelles n'est pas nécessairement un acte d'émancipation, mais peut fonctionner comme une technologie de pouvoir, qui distingue les sexualités « tolérables » et celles qui ne le sont pas, les citoyen·nes « civilisé·es » et les « autres », racialement ou religieusement marqué·es. C'est pourquoi Homonationalisme constitue un texte fondamental : il rappelle que toute critique véritable du pouvoir suppose de décrire les promesses qu'il fait - surtout celles qui se présentent comme progressistes.
