* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Après de longues années de régimes autoritaires, notamment sous la dictature du général Pinochet, l'Amérique latine a paru choisir définitivement la voie de la démocratie. Depuis les années 1970, les méthodes sanglantes des coups d'Etat ont été abandonnées pour des tentatives de déstabilisation plus sophistiquées. L'évolution des réactions et des protagonistes est analysée.
Depuis la fin 1998, en Amérique latine, une vague de chefs d'État de gauche ou de centre gauche occupe le pouvoir. Hasard ? Des coups d'État, pronunciamientos et autres tentatives de déstabilisation ont affecté le Venezuela (2002, 2014 et 2015), Haïti (2004), la Bolivie (2008), le Honduras (2009), l'Équateur (2010) et le Paraguay (2012). Mais, alors qu'en 1973 la «communauté internationale» exprimait sa solidarité avec le Chili de Salvador Allende, elle se montre aujourd'hui indifférente, quand elle n'appuie pas implicitement les putschistes et la politique interventionniste des États-Unis.. C'est que, depuis les années 1970, les techniques ont évolué. Les conservateurs ayant appris que, face à «l'opinion», les méthodes sanglantes se révèlent contre-productives, des recettes sophistiquées permettent à ces sinistres opérations de ne plus être qualifiées de... «coup d'État». De Kennedy et Nixon à Bush et Obama, d'Allende et Castro à Chávez ou Morales, l'auteur mêle le passé et le présent, le récit, les témoignages et l'analyse pour raconter cette mutation et ses protagonistes - armées, CIA, diplomates, «sociétés civiles», Églises, think tanks, médias.... À l'heure où de nouvelles forces progressistes - Syriza en Grèce ou Podemos en Espagne - font leur apparition, ce document, qui se lit comme un roman, décrypte les enjeux et la fabrication de ces tentatives de déstabilisation..
