* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
En matière de défense politique, l'auteur oppose les procès de connivence et les procès de rupture. Dans les premiers, la défense ne remet pas en cause l'ordre social protégé par le système judiciaire mais dans les seconds, elle le conteste radicalement. Il procède à l'analyse de nombreux cas tels que les procès de Dreyfus, du général Challe, de Socrate ou encore des membres du FLN.
En matière de défense politique, il y a toujours eu deux méthodes : les procès de connivence (Dreyfus, Challe) ou les procès de rupture (Socrate, Jésus). Les premiers sauvaient leur tête, les seconds gagnaient leur cause ; la nouveauté, c'est qu'aujourd'hui ils peuvent en outre sauver leur tête.. Limité autrefois à l'enceinte du tribunal, le procès s'est en effet ouvert aux yeux et aux oreilles du monde. Ce qui se joue au procès Dimitrov, aux procès des militants du F.L.N dont Vergès assura la défense, c'est le sort d'un parti ou d'un peuple.. Au regard de la lutte qui oppose deux mondes, combien peuvent paraître dérisoires certains conflits internes des nations d'Europe et d'Amérique du Nord ! Assurés de leur niveau de vie et de leur puissance de mort, les nantis, qu'ils soient conservateurs ou libéraux, ne comprennent pas toujours que la Justice, que leur Justice, est en train de perdre sa majuscule et qu'ils n'ont déjà plus le droit de s'en croire les porte-parole exclusifs..
