* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Réflexion sur les fondements de la discipline philosophique : sa nature, sa diversité et la possibilité d'une tradition unique ou d’une pratique médiatique. L'auteur défend une thèse classique, la philosophie comme vie contemplative au service de la vérité, s'appuyant sur Aristote, saint Thomas ou Frege, et souligne que son exercice exige avant tout de l'intégrité.
L'intégrité philosophiquePourquoi et comment faire de la philosophie ? Ce livre vient au terme d'une carrière de professeur de philosophie. Pourquoi avoir fait de la philosophie quand, vraisemblablement, il eut été possible de faire autre chose ? Un tel choix invite aussitôt à se poser d'autres questions. La philosophie a-t-elle une nature ? Pourquoi y a-t-il de multiples philosophies ? L'une d'entre elles est-elle meilleure ou même la bonne ? La philosophie peut-elle être populaire ou médiatique ? Existe-t-il une Grande tradition philosophique ? La principale thèse défendue est classique : la meilleure pratique de la philosophie est une vie contemplative dévolue à la Vérité. Dans cette réflexion, quelques philosophes, Aristote, saint Thomas, Frege, Kotarbinski, Geach, sont plus sollicités que d'autres. La philosophie bien menée exige d'exercer la vertu d'intégrité qui lui donne sa valeur.
