* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Ces essais sont marqués par le bouillonnement intellectuel des années 1960 auquel répondent les réflexions du philosophe. Il constate que les sciences humaines telles que la linguistique, la sémiologie, l'ethnologie ou la psychanalyse, brisent les cadres de l'interprétation et créent un conflit. P. Ricoeur évalue leur impact sur le problème herméneutique et sur la méthode phénoménologique.
Le conflit des interprétations . Ces « essais d'herméneutique » réunissent des textes qui portent la marque du bouillonnement intellectuel des années 1960. Les sciences humaines font éclater les cadres reçus de l'interprétation, et créent même un « conflit des interprétations ». Le premier mérite de Ricoeur, infatigable lecteur, est alors de reprendre longuement ce que disent les sciences de l'homme - linguistique, sémiologie, ethnologie, psychanalyse... - pour mesurer comment et pourquoi naît ce conflit.. On est loin ici de toute « voie courte », d'une philosophie se contentant de rappeler à hauts cris le « sens » face à la « mort du sujet ». S'il s'agit « d'explorer les voies ouvertes à la philosophie contemporaine » par cette nouvelle donne, il faut passer par le détour de l'analyse longue. Un détour, plutôt rare dans l'aire de la philosophie française, est ainsi très présent : il passe par l'exégèse de la Bible et les disciplines religieuses, qui furent à l'origine du problème herméneutique. Au terme de cette analyse seulement, il sera possible à nouveau de « donner un sens acceptable à la notion d'existence »..
