* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Cet ouvrage entend cerner qui sont les quérulents. Des calamités pour les juges, des cas d’école pour les psychiatres, ou simplement des citoyens imbus de leur bon droit, pénétrés de la conviction qu’ils ont raison tandis que le monde entier a tort. L’amour sans borne de la chose judiciaire dont ils témoignent se traduit par des amoncellements de procédures et des accumulations de démarches qui encombrent les tribunaux.
L’un engage des procédures par dizaines ; un deuxième poursuit jusqu’au premier ministre de son pays ; une autre multiplie quinze années durant les recours contre ses frères et sœurs qu’elle accuse de l’avoir spoliée de sa part d’héritage. Le droit s’efforce de réguler les difficultés qu’occasionnent ces « quérulents processifs », la psychiatrie se propose de décrire les ressorts de leur étrange manie judiciaire. Que peut nous apprendre la rencontre entre ces deux disciplines ? Retracer l’histoire de la notion de « quérulence processive » en psychiatrie depuis le xixe siècle, faire le point sur les mesures destinées à éloigner des prétoires les plaideurs trop zélés, mieux comprendre les ressorts de leur étrange conduite, tel est l’objet de ce livre. Sur ce thème, cependant, la rencontre entre le droit et la psychiatrie s’effectue sur un terrain que les auteurs d’œuvres littéraires ont déjà décrit et dont ils se sont inspirés. La littérature est donc conviée à participer, elle aussi, aux débats. .
