* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Le jugement des philosophes sur la compromission de Heidegger avec le nazisme est présenté. Pour l'auteur, il faut replacer cette affaire dans son contexte. Vu sous cet angle, ce cas fait apparaître la constitution et les traits de caractère fondamentaux de la philosophie contemporaine.
Ce livre critique la façon dont le « cas Heidegger », c'est-à-dire la compromission de l'ancien recteur du Fribourg dans le national-socialisme, est envisagé par des philosophes tels que Gadamer, Habermas, Derrida, Lyotard, Lacoue-Labarthe, Rorty ou Arendt.. L'auteur nous montre comment ces philosophes reprennent et commentent les mêmes lieux communs : le « tournant de 1929 » ou le « silence après 1945 », sans interroger la déshumanisation radicale de la pensée qui caractérise selon lui le fond même de l'oeuvre heideggérienne.. Hassan Givsan nous invite à une lecture ironique et précise de ces écrits qui met au jour les contradictions des commentateurs et leur propension à sacrifier la cohérence à l'effet rhétorique..
