* Les prix de nos produits sont sujets à changements sans préavis.
Des sociologues, philosophes, pédopsychiatres et juristes proposent des réflexions sur le mariage homosexuel et la filiation, la réalité sociale de l'homoparentalité en France, sur les arguments avancés lors des débats publics sur l'homoparentalité et sur ceux de ses détracteurs à propos de ses effets psychiques sur les enfants.
En juin 2005, la Gay Pride avait pour mot d'ordre: «Couple et parentalité: l'égalité maintenant!» et l'Espagne légalisait le mariage homosexuel.. Pourquoi continuer à refuser aux couples de même sexe le mariage et la filiation?. Comme le montre cette Note, seuls des motifs idéologiques interdisent l'égalité des droits entre homos et hétéros. Bien au-delà des cercles les plus réactionnaires, cette discrimination a été relayée, consolidée et intellectuellement légitimée par une série de prises de position mettant en garde contre les «dangers» que ferait courir aux enfants et à la société en général le fait de reconnaître les unions de même sexe.. Mobilisée à cet effet, la notion d'«ordre symbolique» s'est imposée dans le débat. La place qu'elle a occupée impose que l'on s'y confronte, en faisant notamment valoir les présupposés essentialistes et hétéronormatifs qui le fondent, ainsi que l'inanité des invocations des conséquences psychopathologiques de l'homoparentalité.. Contre les idées reçues, il s'agit ainsi de montrer que les couples et les parents de même sexe sont une réalité concrète de la société française que celle-ci ne peut plus se permettre d'ignorer et que leur exclusion des dispositifs institués d'alliance et de filiation leur pose de graves difficultés qui, elles, peuvent se révéler tout à fait dommageables..
